O raporcie przeczytałem u Dominika Kaznowskiego, gdzie też pozwoliłem sobie na komentarz dotyczący drobnego, acz znaczącego błędu autorów. [dopisek] Zdaje się, że to jednak nie błąd, ale skrót myślowy, którego nie wychwyciłem ;)

Drobna (?) uwaga: autorzy raportu mylnie używają sformułowania „permalink”, pisząc o zwykłych linkach. Permalinkiem jest niezmienny URL danego wpisu, a nie zewnętrzny odnośnik umieszczony w tekście.

Gdyby autorzy zadali sobie w imię czystości języka polskiego trud nazwania permalinku „linkiem permanentnym”, „bezpośrednim” lub „bezwzględnym”, być może nie byłoby tabelki, z której wynika, że permalinki stosuje od 39 do 60% autorów; tymczasem w rzeczywistości ma je (choć może ich nie ujawniać) każdy blog.

Jeśli to błędne sformułowanie zestawimy dodatkowo z „modelem regresji logistycznej”, to robi się z tego (excusez le mot)… szkodliwy bełkot ;-) Może to szczegół, ale rzucający się w oczy. Tym niemniej gratuluję raportu; włożono w niego sporo pracy.

Inne dotykające tematu publikacje, na które trafiłem przy okazji: